وي هرگونه مقايسه ايران و كره شمالي را در زمينه‌ي برنامه هاي هسته ‌اي رد كرد و گفت كه برنامه‌ي هسته‌اي كره‌شمالي نظامي است، در حالي كه برنامه‌ ي هسته اي ايران صلح‌آميز و تحت نظارت آژانس است.

علي جنتي، سفير ايران در كويت با روزنامه‌ي الراي‌(الراي العام سابق) ، چاپ كويت گفت‌وگويي انجام داده كه متن كامل آن به گونه‌اي كه در اين روزنامه آمده به شرح زير است:

ارزيابي شما از روابط دوجانبه‌ي ايران و كويت و همكاري‌هاي مشترك ميان دو كشور چيست و چه نظري در خصوص فلات قاره، انتقال گاز و آب داريد؟

پاسخ: روابط دو كشور بسيار قديمي و برادرانه است؛ چرا كه دو كشور قبل از هر چيزي دو كشور همسايه و مسلمان هستند و علاوه بر آن روابط اقتصادي و فرهنگي ميان دو كشور از سال‌ها پيش وجود داشته است. خاطرات خوبي با دولت و ملت كويت دارم و در كنار روابط رسمي، روابط خوب و دوستانه‌اي با آن ‌ها دارم و از اين ‌كه يك بار ديگر به عنوان سفير در اين كشور حضور يافته‌ام، خوشحالم. در خصوص مساله‌ي فلات قاره مذاكرات از شش سال پيش شروع شده است و تصور مي ‌كنم كه طي اين سال ‌ها بيش از شش تا هفت كميته‌ي مشترك ميان دو كشور تشكيل شده و مذاكرات نيز هم‌چنان ادامه دارد. اميدوارم طي اين سال‌ ها مذاكرات موجود به مرحله‌ي تكميلي برسد؛ به گونه‌اي كه بتوانيم مرزهاي دريايي ميان ايران و كويت را ترسيم كنيم. ما مرزهايي را بين ايران و تمامي كشورهاي منطقه ترسيم كرده‌ايم. در گذشته يكي از مشكلات ما وجود نظام سابق عراق بود، اما امروزه مذاكرات سه‌جانبه ميان كويت، ايران و عراق بسيار آسانتر از گذشته شده است. در خصوص مساله‌ي آب‌ ها نيز ايران همواره آماده‌ي ادامه‌ي مذاكرات در اين زمينه است. در مساله‌ي گاز هم به همين شكل. ما خواهان ادامه‌ي مذاكرات هستيم. معاون وزير نفت كشور قرار بود براي انجام اين مذاكرات به كويت سفر كند كه ما هم منتظر پاسخ طرف‌ كويتي و تعيين زمان اين ديدار هستيم.

ايران قبلا اعلام داشت كه نهم آوريل روز ملي تكنولوژي هسته‌يي است و محمود احمدي‌نژاد، رييس جمهور ايران اعلام كرده است كه ايران بعد از گذشت سه ماه يك دولت هسته‌يي خواهد بود. آيا به نظر شما اين امر چالشي براي جهان و ثابت قدم بودن ايران در مواضع‌اش به شمار نمي‌رود؟

پاسخ: من هم اين سخنان رييس جمهور را شنيدم.معتقدم بيان يك توضيح اضافي و كوتاه در اين زمينه ضروري است و آن اين كه ميزان غني‌سازي در نيروگاه‌هاي ايران 3 تا 5/3 درصد است؛ در حالي كه براي توليد سلاح هسته‌يي نيازمند غني‌سازي در حد 95 تا 99 درصد هستيم؛ علاوه بر آن تاسيسات هسته‌يي اصفهان و نطنز تحت نظارت كامل بازرسان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي بوده و دوربين‌هاي نظارتي به فعاليت‌هاي آن‌ها نظارت كامل دارند؛ بنابراين همان‌طوري كه ملاحظه مي‌كنيد تمامي سر و صداها در اين خصوص بدون هيچ توجيهي انجام مي‌شود. يكي ديگر از مسايل جنجال‌برانگيز در منطقه‌، نيروگاه بوشهر است كه از پيش از 30 سال پيش تاسيس شده است. عبدالرحمن العوضي، رييس سازمان منطقه‌اي محيط زيست دريايي كويت در جريان بازديد از اين نيروگاه بر سالم بودن اين تاسيسات و عدم نشت مواد راديو اكتيو از آن تاكيد كرد. البته هنوز پروژه‌ي ساخت اين نيروگاه در حال انجام است و قرار است كه روسيه سوخت لازم را تهيه كند.

آمادگي ايران در بحث طرح روسيه براي غني‌سازي اورانيوم و احداث تاسيسات غني‌سازي در داخل خاك روسيه تا چه اندازه است؟

پاسخ: ما آمادگي‌مان را با روسيه براي انجام غني‌سازي اورانيوم در داخل خاك ايران اعلام كرده‌ايم؛ آن‌ها خواهان انجام غني‌سازي در داخل خاك روسيه هستند كه اين امر كاملا مردود است و بايد غني‌سازي در داخل ايران انجام ‌شود.

جورج بوش، رييس جمهور آمريكا اعلام داشته كه تا قبل از توقف غني‌سازي مذاكره‌اي با ايران انجام نمي‌دهد. البته تحقيقاتي هم در خصوص حمله‌ي نظامي پيش‌دستانه‌ي آمريكا و اسراييل به ايران در برابر موضع‌گيري ثابت اين كشور در حال انجام است. آيا ايران تدابير پيشگيرانه‌اي جهت رويارويي با اين حمله اتخاذ كرده است؟

پاسخ: اصرار ايران به ادامه‌ي پروژه‌هاي هسته‌يي مسالمت‌آميز ناشي از ايمان آن به تعهد به تمامي قطعنامه‌هاي بين‌المللي، عضويت در معاهده‌ي منع تكثير سلاح‌هاي هسته‌يي و امضاي داوطلبانه‌ي پروتكل الحاقي است كه به كارشناسان بين‌المللي اجازه بازديد سرزده به نيروگاه‌هاي هسته‌يي را مي‌دهد و اگر آمريكايي‌ها و كشورهاي غربي بخواهند كه به زور و تهديد حقوق مشروع ما را سلب كنند اين از نظر ما امري مردود است. اما در خصوص حمله‌ي پيش‌دستانه هم بايد بگوييم كه آمريكايي‌ها شرايط ما را خوب دريافته‌اند و از ميزان واكنش‌هاي ناشي از اين عمل خوب مطلع هستند. هم‌چنين آن‌ها عاقل‌تر از آن هستند كه اين گونه عمل كنند، در صورت انجام اين امر همان‌طور كه مسوولان ايراني بارها اعلام داشته‌اند، آن‌ها (آمريكايي‌ها) با واكنش شديدي مواجه مي‌شوند كه پشيمان خواهند شد. من هم شخصا بعيد مي‌دانم كه آمريكايي‌ها و اسراييلي‌ها چنين طرحي را در سر داشته باشند خلاصه آن‌چه آن‌ها به دنبال آن هستند، تصويب قطعنامه‌ي اعمال تحريم شوراي امنيت عليه ايران است كه ما هم از قديم به اين گونه تحريم‌ها به ويژه از سوي آمريكايي‌ها عادت كرده‌ايم و آماده‌ايم با آن روبرو شويم.

آيا اين به معناي عدم احتمال مذاكره با طرف آمريكايي‌ است؟

پاسخ: ما آمادگي مشروطمان را براي مذاكره با آمريكايي‌ها اعلام داشته‌ايم. طي مذاكرات‌مان با اتحاديه‌ي اروپا آن‌ها گفتند كه اطمينان ندارند برنامه‌هاي ايران در مسير مسالمت‌آميزش قرار گيرد كه ما هم به آن‌ها گفتيم آماده‌ايم پروژه‌ي مشتركي را آغاز كنيم و كنسرسيوم مشتركي را براي غني‌سازي اورانيوم در ايران ايجاد كنيم.

نظر شما در خصوص گزارش آژانس بين‌المللي انرژي اتمي مبني بر عدم همكاري ايران و ادامه‌ي فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي اورانيوم اين كشور چيست؟

پاسخ: قبل از آن‌كه پرونده‌ي هسته‌يي ايران به شوراي امنيت ارجاع داده شود به استناد پروتكل الحاقي امضا شده از سوي ايران، تمامي تاسيسات هسته‌يي اين كشور به روي كارشناسان و ناظران آژانس باز بود، اما بعد از ارجاع پرونده به شوراي امنيت، تعهد به پروتكل را رد كرديم؛ اما هم‌چنان به معاهده‌ي منع تكثير سلاح هسته‌يي متعهد هستيم؛ چرا كه ما آن را امضا كرده‌ايم. آن‌چه الان در خصوص امر غني‌سازي وجود دارد چيزي است كه ما قبلا اعلام كرده‌ايم كه آبشار 164 تايي سانتريفيوژ در اختيار داريم. تمامي آن‌هايي كه از لحاظ فني به اين مساله واقف هستند مي‌دانند كه اين مساله هم‌چنان در مرحله‌ي آزمايشي است؛ چرا كه يك زنجيره‌ي كامل نيازمند 60 هزار سانتريفيوژ است.

اخيرا مانوري در خليج فارس با مشاركت آمريكا انجام شد كه فكر مي‌كنيم اين نوعي قدرت‌نمايي آمريكا براي آمادگي جهت حمله‌ي نظامي به ايران است؟ آيا مانورهاي ايران كه به دنبال اين مانور برگزار شد در واكنش به مانور آمريكا بود؟

پاسخ: مانورهايي كه آمريكايي‌ها در منطقه انجام داده‌اند نوعي قدرت‌نمايي و نشان دادن زور بازو بود كه البته هيچ اهميتي براي ما ندارد؛ چرا كه اساسا به دليل وجود پايگاه‌هاي نظامي آن در منطقه انجام شد و نامي كه به اين مانور گذاشتند "بازرسي كشتي‌هاي حامل تجهيزات هسته‌يي" بود، اما مانور ايران كه به دنبال اين مانور برگزار شد واكنشي به مانور آمريكا نبود؛ چرا كه مانور ايران بسيار عظيم بود؛ به گونه‌اي كه آمادگي براي انجام آن ماه‌ها طول كشيد و برنامه‌ي آن از چندين ماه تهيه شده بود.

آيا به نظر شما شباهتي بين برنامه‌ي هسته‌يي ايران و پيونگ يانگ وجود دارد؟

پاسخ: محلي براي مقايسه‌ي اين دو كشور وجود ندارد؛ چرا كه آن‌چه ما انجام داديم چيزي جز يك تجربه و آزمايش نيست و آن هم غني‌سازي گاز به اندازه‌ي 5/3 تا 5 درصد است؛ در حالي كه دستاورد كره ساخت هزاران هزار دستگاه سانتريفيوژ و غني‌سازي در حد بيش از 90 درصد است و علاوه بر آن كره آزمايش بمب‌ هسته‌يي را نيز انجام داد و اين در حالي است كه آن‌چه ما به دنبال آن هستيم تهيه‌ي سوخت لازم براي راه‌اندازي تاسيسات‌مان است. در يك عبارت بايد بگوييم كه مشكل غرب با خود ما است؛ نه مساله هسته‌يي. هدف آن‌ها عدم دستيابي ما به انرژي هسته‌يي و تكنولوژي هسته‌يي است كه البته ما عملا به آن دست يافته‌ايم.

ايران به كشورهاي حوزه‌ي خليج فارس امضاي معاهده‌ي دفاع و امنيت منطقه‌اي را پيشنهاد داده بود، نظرتان در اين خصوص چيست؟

پاسخ: ما همواره معتقديم كه امنيت منطقه بر عهده‌ي كشورهاي منطقه و كشورهايي است كه به بهانه‌ي برقراري امنيت از خارج مي‌آيند؛ اما چيزي جز بحران را براي كشورها به ارمغان نمي‌آورند كه نمونه‌ي برجسته‌ي آن عراق است. بهانه‌ي آمريكايي‌ها براي ورود به عراق يافتن سلاح هسته‌يي و تقويت دموكراسي بود؛ اما امروز مي‌بينيم كه نتيجه‌ي اين اشغالگري‌ها چيزي جز كشتار نيست. ما همواره تاكيد كرده‌ايم كه كشورهاي همجوار با كمك دوستي كه ميان‌شان برقرار است، مي‌توانند امنيت را در منطقه برقرار كنند. كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج‌فارس، عراق و ايران مي‌توانند بدون حضور بيگانگان امنيت و ثبات را برقرار كنند.

ايران با اتهامات بسياري از جمله دخالت در امور داخلي عراق، حمايت و ارايه‌ي تجهيزات به حزب‌الله و اتحاديه‌ي دادگاه‌هاي اسلامي در سومالي مواجه است، نظر شما در اين‌باره چيست؟

پاسخ: اين كه بگويم ايران در امور عراق دخالت مي‌كند، نادرست است؛ اما اين درست است كه بگوييم ايران از تاثيرگذاري زيادي در عراق برخوردار است كه البته اين امري طبيعي است؛ چرا كه بيش از 65 درصد از مردم عراق را شيعيان تشكيل مي‌دهند و بدون شك شيعيان عراق روابط اجتماعي و فكري با شعيان ايران دارد. از لحاظ سياسي هم قطب‌هايي كه امروز زمام امور عراق را در دست دارند جزو معارضان سابق عراق بودند كه در ايران زندگي مي‌كردند؛ همانند جلال طالباني، رييس جمهور عراق و مسعود بارزاني، رييس منطقه‌ي خودمختار كردستان عراق كه در آن زمان روابط ممتازي با ايران داشته‌اند. تمامي گروه‌هاي كرد مبارز و افرادي چون سيد محمد باقر حكيم، سيد عبدالعزيز حكيم و سايرين نيز در آن زمان با ايران در تماس بودند كه البته هنوز هم اين روابط خوب را حفظ كرده‌اند. از سوي ديگر ايران يكي از دولت‌هاي موثر و تاثيرگذار در عراق است، اما اگر يك سرباز ايراني يا گروهي را يافتيد كه سلاح يا تجهيزاتي را از ايران به عراقي‌ها مي‌دهد، اين به معناي دخالت در امور عراق است كه بدون شك چنين چيزي را نمي‌يابيد. آن‌هايي كه امروز در عراق بر مسند قدرت تكيه زده‌اند براساس دموكراسي و قانون اساسي عراق روي كارآمده‌اند.

نظرتان درباره‌ي حمايت از حزب‌الله و اتحاديه‌ي دادگاه‌هاي اسلامي در سومالي چيست؟

پاسخ: در خصوص حزب‌الله، روابط ديني خوبي ميان ايران و اين حزب وجود دارد. حمايت‌هاي ما به اين حزب نيز در سطح حمايت‌هاي مادي و معنوي است. حال آيا هيچ‌گونه سلاح ايراني در لبنان ديده شده كه از سوي حزب‌الله مورد استفاده قرار گيرد؟ اگر هم فرض كنيم كه دولتي حمايت نظامي نسبت به حزب‌الله دارد پس چرا با حمايت نظامي آمريكا از اسراييل كه براي ارتكاب جنايات وحشيانه در حق مردم فلسطين است، مخالفت نمي‌كنيم. در خصوص دادگاه‌هاي سومالي هم اين اخبار، اخبار كذبي است كه از سوي سازمان اطلاعات غرب و براي اعمال فشار عليه ايران و سوريه منتشر مي‌شود.

نظرتان درباره‌ي حكم دادگاه آرژانتيني در خصوص بازداشت مسوولان ايراني كه مورد مخالفت تهران قرار گرفت چيست؟ آيا آن را نوعي اتهام مي‌دانيد؟

پاسخ: اين مساله بيش از 10 سال است كه وجود دارد و علت آن هم انفجار يك مركز يهودي به نام "آميا" است كه در آن دستگاه قضايي آرژانتين عناصر حزب‌الله را به دست داشتن در اين حادثه متهم كرده است و بعد از آن هم ارايه رشوه به قاضي آرژانتيني ثابت شد كه بعد هم موجب بركناري‌اش شد. مطرح شدن دوباره‌ي اين مساله به همراه ساير پرونده‌ها بيانگر نفوذ صهيونيست‌ها در دستگاه‌ قضايي آرژانتين و تلاش براي بدنام كردن مقامات ايران است .

هدف ايران از مطرح كردن گفت‌وگوي تمدن‌ها چيست؟

پاسخ: سيد محمد خاتمي، رييس جمهور سابق ايران كسي است كه فعاليتش را در سطح بين‌المللي در اين‌باره آغاز كرده و در بسياري از كنفرانس‌هايي كه در راستاي تقريب تمدن‌ها و همزيستي اديان است، شركت مي‌كند و اين با خواسته‌هاي ما براي تحقق پيشرفت‌هاي فني و علمي كه نسل‌هاي ما به آن نياز دارند، تعارضي ندارد. مخالفت‌ها با اين مساله هم ما را نگران نمي‌كند و اراده ما را در جهت دستيابي به انرژي‌هاي صلح‌آميز تغيير خواهد داد.

صحت اخبار اعلام شده از سوي سازمان اطلاعات غرب مبني بر تلاش ايران براي دستيابي به سهمي در رهبري شبكه‌ي القاعده از طريق تعيين سيف‌العدل به عنوان يك رابط و تبديل آن به مرد شماره‌ي سه القاعده در مقابل دريافت تسهيلات نظامي و لجستيك تا چه حد است؟

پاسخ: شيوه‌ي فكري و سياسي ما با القاعده درست مقابل هم قرار دارد. ما همواره در افغانستان و ساير اماكن فعاليت‌هاي القاعده و طالبان را متوقف مي‌كرديم و تعدادي از آن‌ها هم در زندان‌هاي ايران به سر مي‌برند. هم‌چنين آن‌ها امروز در كنار بعثي‌ها در عراق مرتكب جنايات بسياري مي‌شوند و مشكلات طايفه‌اي زيادي را ايجاد مي‌كنند. در حالي كه سياست ما بر اساس يكپارچه كردن مردم عراق، حفظ حاكميت دولت و تحقق ثبات و امنيت در اين كشور است.